Yerel mahkemece verilen hükümler edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
YARGITAY KARARI
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanunun oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede:
1- Sanık hakkında, katılan …’e yönelik yaralama, tehdit ve katılan …’e yönelik tehdit suçlarından kurulan beraat hükümlerinin temyiz incelemesinde,
Eylemlere ve yükletilen suçlara yönelik katılanlar …, …vekilinin temyiz istemi iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA,
2- Sanık hakkında, katılanlar … ve …’e yönelik hakaret suçlarından kurulan hükümlerin temyizine gelince, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
Sanığın 21.01.2009 tarihli duruşmadaki sorgusunda, katılan … “ağzına sıçarım” dediğini, yine diğer katılan …’e küfürler ettiğini belirterek hakaret suçunu ikrar etmesi karşısında, delillerin takdir ve değerlendirmesinde hataya düşülerek, kanuni ve yerinde olmayan gerekçe ile beraat kararı verilmesi,
SONUÇ
Kanuna aykırı ve katılanlar…, … vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 11/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
